子婴

直言劝谏

子婴生平鲜见于史册，早年经历不详，最早记载其事迹的文献是《史记·卷八十八·蒙恬列传第二十八》。

秦始皇三十七年（前210年），秦始皇在巡游途中去世，胡亥矫诏篡位，听信赵高谗言，将蒙恬、蒙毅兄弟二人囚禁起来，准备处死他们。子婴向秦二世进谏说：“我听说以前赵王迁杀良臣李牧，而改用颜聚；燕王喜暗用荆轲的计策，而违背秦国的条约；齐王建杀他的先世忠臣，而用后胜的谋议。这三位君王，都各自因为改变旧规而丧失国家，殃祸降到自身。现在蒙氏一族，都是秦国的大臣和谋士，君主却要在一时之内舍弃他们，除掉他们，我认为这不可以。我听说轻于思虑的人不可以治理国家，不能广纳众智的人不可以保全君王。诛杀忠臣而任用没有节操品行的人，这是对内让群臣不能相互信任，对外让战士的斗志分离！我认为不可以这样。”但秦二世不听子婴的劝谏，派人杀死蒙恬和蒙毅。

不久，秦二世胡亥又在赵高的蛊惑下，对大臣以及始皇帝的皇子、公主血腥大屠杀，子婴

总评

秦末，子婴临危受命，是时诸侯并起，六国贵族纷纷复国反秦，秦朝的军事实力已经被联军瓦解，子婴即位时内外交困，秦朝已经不再是那个大一统的秦朝，“秦之积衰，天下土崩瓦解，虽有周旦之材，无所复陈其巧……”

虽然子婴迅速展现了自己的政治才干和魄力，诛杀了赵高，以图重振秦廷，但大势已去，秦朝灭亡只是时间问题。

历代评价

赵成：“子婴仁俭，百姓皆载其言。”

贾谊、司马迁：“向使婴有庸主之才，仅得中佐，山东虽乱，秦之地可全而有，宗庙之祀未当绝也。”

班固：“秦之积衰，天下土崩瓦解，虽有周旦之材，无所复陈其巧，而以责一日之孤，误哉！俗传秦始皇起罪恶，胡亥极，得其理矣。复责小子，云秦地可全，所谓不通时变者也。纪季以酅，春秋不名。吾读秦纪，至於子婴车裂赵高，未尝不健其决，怜其志。婴死生之义备矣。”

司马贞：“子婴见推，恩报君父。下乏中佐，上乃庸主。欲振穨纲，云谁克补。”

何去非：“子婴而秦之事去矣，虽有太公之佐，其如秦何哉

《史记·卷五·秦本纪第五》

《史记·卷六·秦始皇本纪第六》

《史记·卷八十七·李斯列传第二十七》

《史记·卷八十八·蒙恬列传第二十八》

《资治通鉴·秦纪二》

《资治通鉴·秦纪三》

《资治通鉴·汉纪一》

《越绝书·卷第八》

妻子：已知至少有一妻，其姓名、事迹皆失考。

儿子：已知有两个儿子，与子婴本人共同谋杀赵高，其姓名、事迹皆失考。

墓葬

据史料记载，秦人的陵墓多位于国都附近。自迁都咸阳后，秦国君的陵墓多分布于咸阳、芷阳及骊山北麓。惠文王、悼武王葬于咸阳，昭襄王和悼太子、庄襄王葬于芷阳，孝文王葬于西安东郊、秦始皇葬骊山、秦二世胡亥葬西安南郊，唯有秦朝末代皇帝——子婴的葬地长期不明。子婴是秦亡国之君，在位的时间仅46天，被杀后因仓促选址埋葬，致使墓上没堆筑封土、城垣，连墓的方向都有违传统，遂致其葬地长期不明；但埋于秦始皇陵园附近是符合古代的丧葬礼制和一般常理的。

秦始皇陵西侧中字型墓葬于2003年发现，墓葬为南北向，南北长约109米，东西宽26米，深约15.5米。曾任秦始皇兵马俑博物馆馆长、有“秦俑之父”之称的著名考古学家袁仲一认为这处中字型大墓应该属于君王级别，曾推测墓主人为秦末代皇帝子婴。

2011年12月30日，国家文物局批复《关于抢救性发掘秦始皇陵西侧中字型墓葬的请示》（陕文物字204号），在《关于秦始皇陵西侧中字型墓葬

扶苏之子

胡亥兄长的儿子，名婴。

《史记·卷六·秦始皇本纪第六》：“立二世之兄子公子婴为秦王。”（《六国年表》作“高立二世兄子婴”）这种说法认为“兄子”就是兄长的儿子。

此说最为流行。从东汉班固到近现代，多采用这一说法。就连近几年修订出版的《辞海》和《辞源》这两部著名的大辞典，也都一致认为子婴是二世兄子，并指出是扶苏之子。

始皇之弟

秦始皇的弟弟，名子婴。

《史记·卷八十七·李斯列传第二十七》：“高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。子婴即位，患之，乃称疾不听事，与宦者韩谈及其子谋杀高。”

杨善群、王蘧常等人支持该说。论点包括：

子婴的遭遇、才干及影响力绝非秦二世或同辈所能及。

据《史记·秦始皇本纪》、《史记·李斯列传》记载，胡亥对待自己的兄弟绝不手软，子婴若是胡亥的兄长，为何能存活下来。

秦始皇死时年仅50岁，扶苏年龄大约为30岁左右。而《秦始皇本纪》中叙述子婴与“其子二人”谋杀赵高（与《李斯列传》中所